Intermédiaire
Parmi ces situations, laquelle constitue une contre-indication à la mise en position latérale de sécurité selon l'ERC ?
- Une victime inconsciente chez qui un traumatisme est suspecté après une chute de plusieurs mètres
- Un adulte inconscient qui respire normalement après un malaise vagal
- Un adulte somnolent après une crise convulsive, qui respire normalement et n'a pas chuté
- Un enfant somnolent mais réactif après un épisode d'hypoglycémie corrigé, sans traumatisme
Voir la réponseRéponse
Bonne réponse
- Une victime inconsciente chez qui un traumatisme est suspecté après une chute de plusieurs mètres
L'ERC réserve la position latérale de sécurité aux adultes et aux enfants dont la réactivité est diminuée mais qui ne relèvent pas des critères de réanimation cardio-pulmonaire. Elle est explicitement contre-indiquée en cas de respiration agonique, qui impose la RCP, et en cas de traumatisme, où la mobilisation risque d'aggraver les lésions. Les trois autres situations décrivent des victimes à réactivité diminuée respirant normalement et sans traumatisme, chez qui la position latérale garde toute sa place.
Source : ERC Guidelines 2025 – Résumé des directives / Premiers secours (traduction FR, BRC), § « Position Latérale de Sécurité (PLS) » — https://www.brc-rea.be/wp-content/uploads/2025/11/GL2025_01_EXEC_FR_V1.0.pdf